








5.0| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
4 1 |
4.5 13 |
3.9 13 |
4.9 17 |
6.5 8 |
6.7 8 |
5.1 60 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
3.1 14 |
4.4 14 |
7 5 |
5.7 4 |
6.7 3 |
4.7 41 |
| Total: Votes: |
4 1 |
3.7 28 |
4.4 28 |
5.4 24 |
6.5 13 |
6.7 11 |
5 107 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Vraiment nul ce film... payez pas pour ça!
1/10
liveordie@ - 259 critiques
5.9.2010 - âge: 13-17
Très mauvais choix que j'ai fait en louant ce film...
1/10
stepclub@ - 201 critiques
22.8.2010 - âge: 13-17
Cette histoire est vraiment mal raconté! Un des pire film que j'ai vu dans ma vie c'est rare que je met des note très base mais celui là sérieusement il m'a vraiment déçue.
2/10
captaine2010@ - 212 critiques
11.8.2010 - âge: 18-25
Un des pire film que j'ai vu dans ma vie c'était vraiment mauvais.
1/10
never@ - 198 critiques
30.7.2010 - âge: 13-17
Omg, ce film m'a endormi je ne l'ai pas aimé du tout oubliez-le , Il y a mieux comme film.
2/10
halak_it@ - 186 critiques
28.6.2010 - âge: 13-17
Je n'ai jamais vu le film au cinéma. Je l'ai regardé sur une télé ordinaire à partir d'un DVD pris à la bibliothèque. J'ai beaucoup aimé ce film. Je connaissais déjà Mallick alors je n'ai pas été étonné du style. J'ai retrouvé tout ce que j'aimais chez lui: les silences, les sons environnants, les images superbes. J'aimerais maintenant revoir sur grand écran. Ce sera grandiose.
9/10
ledanz@ - première critique
18.12.2009 - âge: 36-49
Production hors de l'ordinaire, une de ses grandes forces est qu'elle reflète le rythme de vie de l'époque. Tout est "lent" au début du 17 ième siècle et les voyages en bateau reflètent ce rythme de vie, c'est aussi ce qui est proposé dans ce long (long!) métrage par des scènes qui nous permettent de vivre l'époque. Malheureusement (vous me sentez venir hein!) à part les magnifiques images et les métaphores qui s'y rapportent, on ne retrouve pas les éléments de force qui différencient une production ordinaire d'une production extraordinaire. Probablement que le réalisateur s'est dit que le public comprendrait mais je reproche au film d'être trop "hors du commun" pour être pleinement apprécié, tout simplement par des scènes qui sont difficiles à suivre, des dialogues nuls ou faibles, des notions du temps imprécises ou absentes mais surtout l'absence d'un fil conducteur qui pourrait nous permettre de suivre ce qui est arrivé réellement à John Smith car ce personnage a réellement vécu mais pas du tout dans le sens de ce que le film rapporte. Donc en résumé, très bon pour les images, très faible pour la compréhension, ça donne une note moyenne: 5/10.
5/10
kaprikorne@ - 1126 critiques
28.11.2009